Saadet Partisi Genel Başkanı Mahmut Arıkan, haftalık grup toplantısında gündeme ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Türkiye’nin 70’ten fazla ülkeden temsilcinin katılımıyla Uluslararası Adalet Zirvesi’ne ev sahipliği yapmasını değerlendiren Arıkan, iktidarın adalet konusundaki söylemlerini eleştirdi.
Toplumda yanıt bekleyen çok sayıda sorun bulunduğunu savunan Arıkan, zirvede yapılan konuşmalar ile Türkiye’deki hukuk tartışmaları arasında çelişki olduğunu ileri sürdü.
Arıkan, iktidara yönelik eleştirisinde şu ifadeleri kullandı: “Milletin vicdanında bu kadar soru, bu kadar cevap bekleyen problem varken Türkiye 70'ten fazla ülkeden katılımcı ile beraber uluslararası adalet zirvesine ev sahipliği yaptı. Sayın Cumhurbaşkanı ve iktidar temsilcileri adalet üzerine çok kıymetli güzel konuşmalar yaptılar. Şimdi bizler bu fon vurgununun gölgesinde gerçekleşen zirve hakkında iktidara şu soruyu soruyoruz: Siz o kürsüde hangi adaleti anlattınız?”
‘Sıralamada gerideyken kürsüde en öndesiniz’
Türkiye’nin hukuk ve özgürlük endekslerindeki konumunu gündeme getiren Arıkan, iktidarın adalet söylemlerini eleştirdi. Uluslararası sıralamalara ve yargı sistemine ilişkin değerlendirmelerde bulunan Arıkan, konuşmasında şu ifadeleri kullandı: “Çok ilginç değil mi? İktidar hukukta 118, özgürlükte 163. ama adalet konuşulmaya gelince en önde kürsüde konuşma yapıyorlar. Hakikaten sormak lazım: Türkiye'nin bu tablosunu 70 ülkeden gelen misafirlerinize gösterebildiniz mi? Mesela o ülkelerden gelen konuklarınıza Ankara 2 no'lu Baro'nun referans sisteminden bahsedebildiniz mi? Antalya'da zirvede hukukun üstünlüğünü güzel güzel anlatıyorsunuz. Ama ekranlarda referansın üstünlüğünü anlatıyorsunuz.”
‘Adaleti lansmanlardan mahkemelere indirin’
Adaletin yalnızca zirvelerde ve resmî organizasyonlarda dile getirilmesinin yeterli olmadığını savunan Arıkan, yargı bağımsızlığına vurgu yaptı. İktidara çağrıda bulunan Arıkan, konuşmasını şu sözlerle tamamladı: “Adaleti zirvelerden, lansmanlardan, saraylardan mahkemelere indirin artık. Adaletin zirvesi en güçlü kişinin bile hakim karşısında ayrıcalıksız durduğu yerdir.”
