Kayseri’nin köklü firmalarından Meysu’nun ticaret unvanında marka kullanımına ilişkin davada yeni bir gelişme yaşandı. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, şirketin ticaret unvanında “Meysu” markasının kullanımına yönelik ihtiyati tedbir talebinin reddedilmesine ilişkin kararı yerinde buldu.
Şirket, kararın ardından 8 Ekim 2026 tarihinde Kamuyu Aydınlatma Platformu’nda (KAP) yayımladığı açıklamanın yanlış anlaşılmaması amacıyla yeni bir duyuru yaptı.
Meysu’dan ikinci açıklama geldi
Meysu, son açıklamasında önceki duyurusunun özet bilgisinin yanlış anlaşılmaya yol açmaması için ek bilgilendirme yaptığını belirtti. Şirket, yeni açıklamasında önceki duyurunun içeriğinde herhangi bir değişiklik bulunmadığını vurguladı.
Dava sürecinde neler yaşandı?
Şirketin KAP açıklamasında aktardığı bilgilere göre, bir davacı Meysu’nun ticaret unvanının terkini istemiyle dava açtı. İlk derece mahkemesi, şirketin davaya ilişkin cevabını ve tedbir talebine itirazını beklemeden ihtiyati tedbir talebini reddetti.
Davacı taraf, ilk derece mahkemesinin bu ara kararına karşı Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’ne başvurdu. Meysu ise 31 Ağustos 2026’da istinaf mahkemesine cevap ve karşı beyan dilekçesi sundu.
İhtiyati tedbir kararı şirket lehine sonuçlandı
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, “Meysu” markasının şirket unvanında kullanılmasına ilişkin ihtiyati tedbir talebinin reddedilmesini yerinde buldu. Mahkeme, tedbir kararı verilmesini gerektirecek yargılama koşullarının oluşmadığını belirtti.
Böylece ihtiyati tedbir kararına yönelik istinaf süreci Meysu lehine kesin olarak sonuçlandı. Ancak bu karar, ticaret unvanının terkini istemiyle açılan davanın tamamının sonuçlandığı anlamına gelmiyor; kesinleşen husus ihtiyati tedbir talebine ilişkin ara karar oldu.
