VELİ ALTINKAYA


FETÖ DAVALARI

Gündem - Veli Altınkaya


Kayseri´de iki büyük FETÖ davası var. Birinde Boydaklar dahil 68 isim yargılanıyor. Bu davada, 4 ayrı oturum, yani duruşma yapıldı. Her bir oturum üç-beş gün sürdü. Çoğu zaman mahkeme heyetinin neredeyse 12 saat görev yaptığına şahit olduk. Mahkeme heyeti ve özelliklede Başkan,  tüm şüphelilerin ?savunma hakkı´nı sonuna kadar kullanması için çok toleranslı ve iyi niyetli davrandı.

Mesela son duruşmada tanıkların ifadelerine anlık verdiği cevapların dışında, Mahkeme Başkanı, Memduh?Boydak´ı sözünü kesmeden 1.5 saat süreyle dinledi. Bu hal ortadayken, sanmam ki hiçbir Şüpheli, ?Ben yeterince savunma yapamadım? desin.

Haa, bizde kimse suçunu kabul etmez; tutuklu veya tutuksuz yargılanan tanıdığım epeyce FETÖ?şüphelisinin yakınları da, yemin billah suçsuz oldukları iddiasında bulunuyor. Bunun karar vericisi elbette sade vatandaş değil; sadece bu davalara bakan 2. ve 4. ağır ceza mahkemeleri heyetinin kararı bu. Onların kararı da yetmiyor. Mutlaka taraflar temyiz mahkemesinden de nihai karar almak için girişimde bulunacaktır.

Özetle 2. ve yeni oluşturulan 4. ağır ceza mahkemesi başkan ve üyelerinin yargılamada hakkaniyeti elden bırakmamaya azami özen gösterdiklerini müşahede ediyoruz. Kaldı ki hakimlerimiz, karşısındaki insanların gözünün içine  ve dosya münderecatına baktığı zaman, ne kadar doğru konuşup konuşmadıklarını bilmelerine rağmen; öfkelerini, tepkilerini sabırla saklıyorlar...

FETÖ´nün Kayseri´deki en büyük 2. davası 71 kişinin yargılandığı dosya. O dosyada daha önce bir duruşma yapıldı. Ancak, mahkeme başkan ve üyelerinin değişmesi nedeniyle, sadece tutuklular dinlenebildi. Tutuksuz yargılanan 50 kadar şüphelinin ifadesi dahi alınamadı. Sanıyorum bugün başlayacak ve muhtemel ki hafta sonuna kadar sürmesi beklenen duruşmalarda, dosyadaki tüm şüpheliler dinlenecek.

Duruşmalar sonrasında mahkeme heyeti bir kaç kişiye yönelik bir ?ara karar´ verebilir. Ancak, asıl kararın verilmesi için daha en az iki duruşmanın yapılacağını sanıyorum. Bu hükmü de herhangi bir bilgi kaynaklı değil, Boydaklar´ın yargılandığı davanın sürecine bakarak söylüyorum.

Adalet?Bakanı Abdülhamit Gül, FETÖ?davalarının hızlanacağını söylemişti. Bence de hızlanmalı. Mesela bugün ikinci kez hakim karşısına çıkan 71 şüpheli Ağustos 2016´da gözaltına alındı. Aradan 14 ay geçmiş. 20 kadar tutuklunun yargılandığı ilk oturumu saymazsanız, tutuksuz yargılanan şüpheliler daha hakim önüne ilk kez çıkacak. Bu noktada 14 aylık gecikmeyi kimse savunamaz. Mahkeme heyeti elbette kendilerine iddianamenin sunulmasını baz alıyordur. Ama, sade vatandaş polisin gözaltı, savcının soruşturma, iddianame hazırlama ve nihayet yargılama sürecini bilmez; yakınının evinden ne zaman alındığını ve aradan ne kadar süre geçtiğine bakar.

Dilerim ki bu cihetle tüm FETÖ?davalarında biran önce karar verilsin. Tutuklu veya tutuksuz yargılanan kişilerle ilgili iddia ve isnat edilen suçlara ait karineler, zaten kolluk tarafından derdest edilmiş vaziyette dosyada duruyor. Şüphelileri, tanıkları ve gizli tanıkları birer kez daha dinleyerek nihayet hüküm verilmelidir; verilecektir.

Bizde kötü bir alışkanlık, gelenek var. Gözaltına alınan herkes  hukuk nezdinde elbette suçlu değil. Ama, sokakta ve maalesef medyada yapılan yorumlar o kişiyi daha savcı-hakim huzuruna çıkmadan ?mahkum´ ediyor.

Bunun için suçlu ile suçsuz biran önce ayıklanmalı. Bunu yapacak olanda mahkemelerimiz. Suçun,  evrensel bir hüküm olan kişiselliği düşünülerse bu kararlar biran önce verilmeli ve bu kişilerin aileleri ve yakınlarının  da ?sokak´ tarafından daha fazla cezalandırılması engellenmelidir.

Bugün başlayacak duruşmalarda da muhtemel ki mahkeme heyeti daha önce ifadesine başvurmadığı tutukluları dinleyecektir; sonra ise tutuksuz yargılanan diğer şüphelilerin savunmaları alınacaktır. Tüm bunlardan sonra gizli ve aleni tanıkların yeniden dinleneceği bir başka oturum yapılacaktır. Muhtemel ki o oturum kasımdan önce zor. Dilerim daha erken olsun.

Yeri gelmişken bu davalara bakan 2. ve 4.  ağır ceza mahkemesi heyetlerinin canla-başla çalıştığını söylememiz lazım. Bir ara bu mahkemelere terör davaları dışında da dosya gönderiliyordu. Sanırım Adli Yargı Adalet?Komisyonu, Başsavcılıkla koordineli olarak bu mahkemelere diğer alanlarla ilgili yeni dosya göndermiyor. Ama, eskiden kalan davalar var. Her iki mahkeme de ByLock kullanımı  gibi tek odaklı dosyalarda art arda karar vermeye başladı. Boydaklar´ın kararının yıl çıkmadan, bugün başlayacak dosyanın da yeni yılın ilk aylarında karara bağlanacağını umuyorum.

 

O CÜBBE, BU ADAMA YAKIŞMIYOR

Herkesin saygı duyduğu bir cübbeyi giyen karar verici (!) geçtiğimiz hafta ahlaksız bir fiilin içindeyken bıçaklanmış. Üzerindeki cübbe gibi adına da, soyadına da (V.Ö.) layık biri değil bu adam. Kendisine ?hüküm´ için başvuran Anna Ç. isimli bir kadınla yakalanıyor. Ne yaptıkları polis kayıtlarında herhalde vardır. Anna Ç.  yabancı milliyete sahip. Kadınla yollarını ayırmak isteyen tır şoförü eşi, ?Yola gidiyorum´ diye evden çıkıyor; sonra Anna Ç.´ yi takip ediyor. Takip sonucu her ikisinin de ?hüküm beklediği´, cübbe kendisine yakışmayan o adamla karşılaşıyor ve bıçaklıyor. V.Ö. olaydan sonra bir kamu hastanesinde tedavi görüyor. Hayati tehlikesi yokmuş. Böyle insanlar bu saygın mesleği ifa etmemeli. Dilerim Ankara bu adamı meslekten atsın; atmayacaksa da Kayseri´den alsın. Zira bu adamın ?görevini kötüye kullandığı´ artık açık.

 

Mış? Miş? Muş?

00- Sırtındaki cübbe kendine yakışmayan ve ?Görevini kötüye kullanan´ bir adamın bıçaklandığı olay meslektaşlarını utandırmış.

00- Çoğu eşraftan ünlü isimlerden oluşan 71 kişinin yargılandığı FETÖ?davasının 2. duruşması bugün başlıyormuş.

00- Ömer Gülsoy, oda seçimlerinin ertelenmesine bir zamanlar AK?Parti´nin sloganı olan ?Durmak Yok, Yola Devam´ cümlesi ile cevap vermiş.

00-Oda seçimlerinde bazı çevreler ?kağıtları yeniden karmak´ için vakit bulmuş.

00- Milletvekili Arık´a yakın isimlerin Kocasinan´ın bazı mahallelerinde  çıkarttığı liste kaybetmiş.

00- CHP´de gözler,?Kocasinan´dan sonra Talas ve Melikgazi´ye çevrilmiş.

00- AK?Parti 5 ilçe kongresini tamamlamış.