Evrensel hukuk normlarına göre, ?suç şahsi´dir. Özellikle ?gerçek´ kişilerin işlediği suçlarda şahsilik esastır.
Boydak Holding´in önemli ortakları FETÖ?soruşturması çerçevesinde 1.5 yılı aşkın süredir tutuklu. Boydak soyadını taşıyıp da neredeyse FETÖ?soruşturmalarına muhatap olan kalmadı gibi.
Daha öncede yazdığım gibi, 20 Temmuz adli tatili öncesinde Boydak Ailesi´nin fertleri ile ilgili kararların yerel mahkemece verileceği kanaatindeyim. Biz elbette, ?hüküm verme´ makamında değiliz. Hakimlerimizin hükmünü de saygıyla karşılayacağız.
Yazının girişinde ifadeye çalıştığım gibi, ?suçun şahsiliği´nden hareketle aile fertlerinin şu veya bu şekilde hüküm giymesi, ?tüzel kişilik´ olan şirketlerini suçlu kılmaz.
Evrensel hukuk normlarına ve bizim ceza hukukumuza göre, ?tüzel kişiliğin´ suçlu olabilmesi için, itham edildiği örgütle karşılıklı finans aktarımı içinde olması gerekir. Bu ceza hukukunun ?düz mantığı´dır.
15 Temmuz sonrasında malum mahkeme kararıyla Boydak Holding´e kayyım atandı. Holding bünyesindeki şirketler kayyım tarafından yönetilmesine rağmen, şuan için sahipleri hala Boydak Ailesi´nin fertleri ve diğer ortaklardır. Şuanda mahkemenin kayyım yönetimi ?geçici tedbir´ olarak uygulanmaktadır.
Varsayalım, Boydak Ailesi´nin ilgili FETÖ?soruşturmasından beraat etseler, eğer şirketlerinden de örgüte aktarılmış bir finans kaynağı yoksa doğal olarak kayyımın görevi sona erecek ve ortaklarına şirket iade edilecektir.
Cumhuriyet?Savcısı bir süre önce Boydak Holding´le FETÖ örgütü arasında, ?finansal bağ olduğu´ iddiasıyla, ?müsadere´, yani ?el koyma´ talebinde bulundu.
Bu çerçevede de başta örgütün bankası olduğu bilinen?Bank Asya´ya yatırılan paralar çerçevesinde geçtiğimiz ay aile fertlerinden 10 kadar isim gözaltına alındı. Çoğunluğu tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı, tutuklananlar da oldu.
?İddia makamı´, ?müsadere´ talebinde bulunurken mutlaka bazı deliller sunmak zorunda. Zira, ?müsadere´ ?gerçek kişi´ler gibi, ?tüzel kişi´nin de suçlanması demek. Savcı´nın talepnamesinde (iddianame) neler var detayları bilmiyoruz. Ancak, dünkü Sabah Gazetesi´nin manşetten verdiği ve muhtemel ki ?dosya içeriğinde´ yer aldığını sandığım iddialar Boydak Holding´in ?müsaderesi´ noktasında mahkemenin elini güçlendiriyor gibi.
Haberde, Boydak Holding´in eski Yönetim Kurulu Başkanı Mustafa Boydak´ın ?Değerli ortaklarımız, abiler´ diye başlayan bir mail gönderdiği ve o mesajın bir bölümünde, ?Bugüne kadar malum camiaya, direkt-endirekt zekat, hayır, sponsorluk, reklam, bağış vs. adı altında en az 500 milyon lira fon aktardık. Allah kabul etsin? denilmiş...
Gazete bu paragraftan hareketle ?Boydak´tan FETÖ´ye 500 milyon lira´ manşetiyle çıkmış.
Muhtemel ki Boydak Ailesi´nin 13 avukatı yukarıdaki iddia konusunda mealen, ?Evet biz bu yardımları yaptık. Ancak, bu yardımları yaptığımız Üniversite, dernek, vakıf, şirket vs. o tarihte tamamen yasal olun kuruluşlardı. Biz yasal kuruluşlara şu veya bu şekilde fonlama yaptık. Nitekim bu kuruluşlar 15?Temmuz sonrasında ilan edilen KHK ile örgütle ilişki ve iltisak nedeniyle kapatıldı. Öncesinde bir şey yoktu...? diyeceklerdir.
Böyle bir savunma mahkeme heyetini ne kadar tatmin eder bilemem, ama gelinen noktada ailenin bazı fertleri ile eski şirketlerinin işlerinin de hiç de kolay olmayacağı görülüyor.
Doğrusu bu olanlara üzüldüğümü belirtmek isterim. Keşke Boydak Kardeşler zamanında kendilerine her çevrede yapılan telkinlere kulak tıkamasalardı da bunları hiç yaşamasalardı. Bu açıdan baktığımızda,? ?insani olarak´ üzülmemek mümkün değil.
Bu arada, Boydak Holding´de MASAK başta devletin üç mali kuruluşu tarafından yapılan incelemede iki ayrı muhasebe programı kullanıldığı da daha önce basına iddia olarak yansımıştı. Hatta muhasebe servisinde çalışan bir kişinin ifadeleri doğrultusunda, ?ikinci kayıt´a ait bazı evrakların fabrikanın kazan dairesinde yakılması talimatı verildiği söyleniyor.
Malum, Boydakların yargılandığı ana dava kısmen tefrik edilmişti. Tefrik edilen dosyalardaki bir çok isim??örgüt üyeliği´nden 5-10 yıl arkasında hüküm giydi.
Boydak Kardeşlerden özellikle Hacı ve Memduh?Boydak´ın ?Görünen köy kılavuz istemez´ misali işinin pek de kolay olduğunu sanmam. Özellikle Memduh?Bey´in durumu daha vahim gibi...
Bu arada, olası ?müsadere´ halinde, FETÖ suçlamasına muhatap olmayan diğer ortakların, hak ve hukukunun nasıl korunacağını da merak ediyorum.
Çok değil önümüzdeki 2-3 ay içerisinde, herkesin tıraşı gözünün önüne iner.
ORHAN KÖKSAL RESMEN ADAY
İYİ?Parti pazar günü il kongresi yapacak. Kongreye Genel?Başkan Meral?Akşener de katılacak. Dün İYİ? Parti´nin Kayseri örgütlenme sürecini uzun uzun anlatmıştım. Ve yine dünkü yazımızda Orhan?Köksal´ın da mevcut İl Başkanı Hüseyin?Tekin´in karşısına aday olacağını yazmıştım. Köksal dün parti merkezinde düzenlediği toplantı ile adaylığını açıkladı. Ne diyelim, hayırlı olsun. Bu arada dünkü yazım üzerinde akşam geç saatlerde İl?Başkanı Hüseyin?Tekin ile bir telefon görüşmesi yaptım. Tekin, ilçe kongrelerine delege bazlı hiçbir müdahalesinin olmadığını, bizim siyasetimizde maalesef var olan??asker delege´ mantığıyla asla hareket etmediğini ifade etti. Kim kazanır bilemem; ama, adaylar arasındaki yarışın nezaketli geçeceğine, geçmesi gerektiğine inanıyorum. Bu arada Milletvekili Yusuf Halaçoğlu´nun hangi adaydan yana tavır koyacağı da, kongre sonucunu etkileyecektir.
Mış? Miş? Muş?
00-Boydak Holding´den FETÖ ile ?ilişkili-iltisaklı´ şirket, vakıf, dernek gibi kuruluşlara 500 milyon liradan fazla kaynak aktarıldığı söyleniyormuş.
00- İYİ?Parti´de Hüseyin?Tekin ve Orhan?Köksal il başkanlığı için yarışacakmış.
00- Meral Akşener´in de katılacağı İYİ?Parti İl Kongresinde kimlere rozet takılacağı merak ediliyormuş.
00- MHP´de önümüzdeki hafta sonu yapılacak büyük kongre öncesinde 6 isim MYK´ya yönelik kulis yapıyormuş.
00- CHP´nin hafta sonu yapılacak tüzük değişikliği Kayseri´de ön seçim hesaplarını bozacakmış.
00-Yarın açılacak olan?Tarım Fuarı´nın yoğun ilgi görmesi bekleniyormuş.
00- Kültür ve Turizm?Bakanı Kurtulmuş´un Kayseri programı ertelenmiş.
